在过去几个月里，我们一直在努力升级 Hibernate Search，以便使用 Apache Lucene 5，以跟上 Lucene 社区的最新发布。
今天，Hibernate Search 5.5.0.Alpha1 已发布！
正如版本号所示，这是第一个版本，但我们也需要您的反馈和建议，以便更好地评估将此版本发展成为优秀、高效和稳定的最终版本所需的步骤。
稳定的 API
正如 Lucene 社区的一位杰出开发者 Uwe Schindler 建议我尝试的那样，结果表明，在 Hibernate Search 的次要升级中，可以从 Apache Lucene 版本 4 升级到 5（重大升级）：许多事情得到了改进，一些事情略有不同，但总体而言，API 没有受到任何重大变化的影响。
如果您为 Hibernate Search 编写了强大的使用扩展，可能会受到一些 Lucene API 的细微变化的影响，在这种情况下
-
与我们联系，并告知我们！
如果升级过程中存在困难，请告知我们：我们可以尝试改进这一点，或者至少改进迁移指南。如果您不告诉我们，我们可能不知道，这会让许多其他开发者感到困难！
改进的性能
Apache Lucene 代码中的一些更改与效率提升有关，尤其是在内存使用方面。
然而，我们这次发布的目的是功能和正确性；我们没有时间进行性能测试，而且坦白地说，即使我们有时间，也没有什么能比得上来自用户社区的反馈。
我们非常感谢您的帮助，尝试使用它并运行一些性能测试，尤其是如果您能够与Hibernate Search（基于更早版本的Apache Lucene）的旧版本进行比较。
如果您认为可以尝试这项功能，这将是一个独一无二的贡献机会，同时我们也会为您提供分析和理解性能报告的见解和支持！
排序和分面：使用正确的类型！
似乎在使用Apache Lucene 4时，如果您运行了一个数值分面查询，但目标字段不是数值类型，它仍然可以工作——或者看起来可以工作。
同样，如果您使用错误的SortType对查询进行排序，Apache Lucene 4似乎很宽容。
现在使用Apache Lucene 5，并且由于我们需要进行一些内部更改以简化您的迁移成本，对正确类型的验证变得更加严格。
请注意，如果您匹配类型错误，您将获得以下运行时异常：
Type mismatch: ageForIntSorting was indexed with multiple values per document, use SORTED_SET instead我知道这些可能令人困惑，因此我们正在努力改进错误信息：[HSEARCH-1951](https://hibernate.atlassian.net/browse/HSEARCH-1951)；即使有这些错误信息，意义是您需要修复您的映射。这不是什么丢脸的事情，我们通过几个单元测试发现这个问题太宽松了；-)
