我们感谢所有为我们之前发布的公告提供反馈的人。
我们认为人们的主要担忧可以表达如下（如果遗漏了什么，请告诉我们！）
- 可移植性：Seam、CDI和Java EE的承诺之一就是可移植性，社区不愿意放弃这一点。我们确实相信可移植性和标准（看看证据）。我们正在重新构思我们的想法，以确保可移植性仍然是核心目标。我们甚至正在寻找可以使您的应用程序更可移植的方法！
- 完成任务：人们喜欢Seam 1和Seam 2的原因之一是它提供了一种在Java EE标准之上构建Java企业应用程序的完整解决方案。我们认为我们在这一领域让社区失望了，并真心希望未来专注于这一目标。无论发生什么，这将是一块基石。
- 社区：Seam社区一直很强大，我们期待继续与这个充满热情的社区合作。
- 迁移：Seam 3建立在标准之上 - Java EE 6和CDI。红帽致力于将其作为核心编程模型，并将为Seam 2到Java EE 6提供迁移路径，并确保Seam 3应用程序在Java EE 6上运行，并与Java EE / CDI生态系统中的其他部分很好地集成。
我们目前正在制定一个我们认为可以解决您担忧的提案。我们都坚信，对社区正确的事也是对我们正确的事。本着这个想法，我们希望能够就下一步进行公开咨询。你们是直面困难的人，你们知道你们需要什么。我们想听听你们的意见。我们已经启动了一个论坛线程，以便进行这场辩论，Seam 团队将以开放的心态进入这个讨论（但请记住，我们不能承诺做你们想要的一切 —— 每次下载 Seam 永远不会送免费 iPad 哦！）
那些私下向我们反馈意见的你们（电子邮件、IRC 等），请在这个线程中发表你们的想法和评论，以便整个社区都能从听取你们的观点中受益——一些反馈非常有见地。
[管理说明：我们已经禁用了这篇文章的评论，请将您的想法发表在论坛上！]
