关于

这篇文章是一个完美的例子，展示了如何精确地不就技术问题进行辩论。我不会逐点回应，因为这篇文章主要是自我反驳，但我很乐意强调以下内容

• 标题中含糊其辞地指控不诚实，但在文章中并未得到实际支持。
• 声称大约三个月前宣布给社区的项目是“空话”。（这是历史上从宣布到空话进展最快的例子！）
• 荒谬地指控那些从事Java替代品工作的人有秘密的潜在动机，实际上是为了加强现状。是的，真的。
• 进一步的不支持的指控为《智力上的不诚实》，尽管并不清楚这是谁的过失。
• 误归因/虚构稻草人论点。（据我所知，主张替代JVM语言的任何团队都没有声称Scala是过于学术或过于功能化或不够功能化。）
• 针对整个Java程序员社区的侮辱。
• 没有针对任何特定语言的实质性技术论点。

这篇令人震惊的不礼貌的火焰文章最讽刺的地方是，在抛出关于不诚实和秘密议程的指控之后，发帖者（懒得检查他的名字）写道

如果你打算评论，请记住你的评论应该是建设性和文明的。

哇。我想他至少应该得到厚颜无耻的赞誉。:-)

（我关闭评论，因为我懒得回应不可避免的捣乱者。）

附言。最近反复出现的不诚实指控或《错误信息》（在英语不是你的母语的情况下，这意味着《故意撒谎》）是一个反复出现的话题。你们需要解决这个问题。因为不同意就指责别人撒谎是不合理的。