另一位不愿透露姓名的博主对一些JBoss的工程师开始使用“AO”这个术语表示不满。据他说，AOP社区非常执着于他们的“P”，并担心JBoss可能会用无P的方面来统治世界。
奇怪的是，这位博主以及我所知道的每一位Java开发者，都对“OO”这个术语感到非常舒适。所以，我们的看法是这样的：面向对象（OO）是理解和建模某一类问题的方法；面向对象编程（OOP）是在Java等面向对象的语言中编写代码的行为。同样，AO是思考（不同）类问题的方式，而AOP是在AspectJ等面向切面语言中实际实现方面的机械行为。
我完全预计到，在某个阶段，有人会开始谈论AOD（面向切面设计）和AOA（面向切面分析），就像有些人今天谈论OOD和OOA一样。但我不想让JBoss为这种情况负责！
似乎毫无疑问，面向切面是一种有用的方式，让中间件和框架开发者思考我们经常遇到的横切问题。至于应用开发者是否需要从Java切换到面向切面的语言来实现自己的方面，尚不清楚。（只有时间会告诉我们。）我想我们想说的是，即使应用开发者最终没有在日常使用AOP，面向切面也是有用的。
